提高油价的坏处_提高油价能改善环境吗

2024-08-23 06:40:39

1.”提升油价是解决交通污染问题的最好方法“. 同意与否?

2.油价不断上涨，会出现什么社会影响？

3.高油价对大气环保有影响吗

4.油价高对于人们的生活到底有什么影响？

5.深泉英语原创范文-提升油价是解决交通和环境问题的最好办法？

提高油价的坏处_提高油价能改善环境吗

当然可以了。为什么不可以，40元每升不行，提高到80元每升，绝对开车的人少了，再拥堵提高到160元每升你看看效果，就是因为油价便宜，有些人下床上厕所都恨不得开车去，强烈建议提高油价，解决环境污染问题

”提升油价是解决交通污染问题的最好方法“. 同意与否?

油价将上调到303元/吨，油价持续上涨会，我认为会造成三个方面的影响。

一、油价上涨影响了一部分人的出行方式

油价已经进入了9元时代，毫不夸张地说，对于很多普通人来说，油价确实成为了一种家庭支出负担。众所周知，一个工薪家庭，每个月的收入几乎都是固定的，而这个收入每个月都会被分成很多份使用，有家庭生活必要开支、孩子上学支出、房贷、车贷、休闲等。

随着油价的持续上涨，油价的支出占收入的比重越来越大。为了平衡油价上涨的支出，那其它支出就会被压缩，这样势必会影响家庭的生活水平。

一部分人，为了尽量减少这种影响，原来每天都要开的车也换成了只有重要事情才会开，平时的出行方式改成了坐地铁或者是骑共享单车，这些出行方式的改变有利于环境的改善，是有利的改变。

二、油价上涨使得一些行业的运营成本增加

有一些行业，平时主要使用的能源就是汽油或者柴油，油价的上涨使这些行业的运营成本大涨。比如运输业，平时主要使用的就是汽油，油价的持续上涨会使运输业的运营成本大增。

为了缓解这种压力，这部分行业提供的产品或者服务的价格将会上升，而这种价格的上升又会转嫁到消费者身上，让消费者间接为油价上涨买单。

比如我们平时出行所乘坐的长途汽车，甚至我们日常出行所选择的出租车票价，又比如我们平时在线上买东西所支出的运费，这些后期都将会有明显的涨价。

三、油价上涨导致新能源车或者低耗油车型销量增加

毫无疑问，人们的主要出行方式还是汽车，这从每年私家车销售量大增上面可以明显得到证明。油价的持续上涨，私家车的耗油量不变，那出行成本将会大增。

为了缓解油价增长对自己生活的影响，很多人买新车首选低耗油量车型或者新能源车，这使低耗油量车型和新能源车的销量大增。有一些车主甚至把原来开的汽油车卖掉，换成一辆新能源车开，这些势必会改变汽车行业的现有格局，更多车企会把低耗油量车型或者新能源车投入到市场上来。

油价不断上涨，会出现什么社会影响？

提升油价是不可能解决交通污染问题的。

1.中国汽车保有量在全世界排在第2位。你提得在高。你还是要用油。污染还是在持续.

2.要解决污染问题只能开发新能源。让汽车转化成电能。汽能。

3.每个城市大力提倡。近的步行或自行车代步。远的乘坐公共交通工具。减少私家车的使用率。

高油价对大气环保有影响吗

油价是不会一直上涨的，涨多了会跌，跌多了会涨，会呈现波浪式前进的。这里应该是指阶段性上涨的影响。我认为油价上涨对社会的影响是较大的，现从正负两个方面来分析。

（一）正面影响

1、对产油企业是利好。产油企业，在产量和成本一定的情况下，油价的上涨可以增加收入和利润。

2、对新能源产业是利好。最受益的是新能源汽车制造业，因为燃油车使用成本高了，消费者会考虑购买新能源汽车。与新能源汽车配套的电池、充电桩等相关制造业会受益。

3、对环境保护有利。油价上涨人们就会减少燃油车的出行次数改用经济环保的出行方式，对保护环境自然是有利的。

（二）负面影响

1、运输成本增加。一是出行成本增加。油价上涨有车一族开支就会加大。跑客运的因油价上涨成本增加，必定会提高票价，直接影响了老百姓的出行成本。二是运输成本增加。跑货运的油价上涨，必定会增加运输成本，那只有提高运费了。

2、引起物价上涨。由于粮食生产大多用机械化生产，油价上涨，农民生产粮食的成本上升，粮食价格必定会上涨。蔬菜水果等运输成本高了，也相应会提高销售价格。以石油为基础原料的一些化工产品，也会出现价格上涨的态势。

3、影响经济发展。油价上涨会引起一系列的连锁反应，如企业成本增加，物价上涨，通货膨胀等。宏观调控部门为了防止通货膨胀，不得不收紧货币政策和财政政策，这样对经济复苏是极为不利的。

今天到长沙出差，下飞机后，在航站楼看到一个告示，大概意思是，由于燃油涨价，机场大巴的票价，根据路线不同，随之上涨1 5元。

我相信，这样的事，在其它地区也会出现。上次燃油涨价，北京的机场大巴就曾随之涨价，且后来也没有恢复原价。

且不说许多制造、种植、养殖，都需要燃油，在日常生活中，购买的每一样商品，或多或少，都包含着运输成本。燃油涨价，没准儿就会引起物价的整体上涨。不管有没有私家车，都会因为燃油涨价而多花钱。

作为一个财经工作才，我觉得多少会有点影响，但影响不会很大。同时，对油价上涨也要辩证地看。有积极的一面，也有不利的一面。

不利的一面：一是可能会加大一些有车族的经济负担，使他们在安排出行上尽量节油或减少次数；二是有可能是一部分打算买车的人放弃买车，对汽车销售会带来一定影响。三是有可能让大量的有车族对产生不满情绪，当初鼓励我们购车，现在却拼命提高油价，让人如何能接受？

有利的一面：一是价格提高了，在理论上可减少私家车出行数量，减少排放，有利于保护环境；二是价格提高了，私家车用车次数少了，有可能减少交通拥堵；三是价格提高了，有可能让更多的上下班选择乘着公共交通，这样有利刺激公共交通经营的利润。四是刺激亲新能源研发，尽快推出可替代、更再生能源，以减少对石油的消耗。

油价高对于人们的生活到底有什么影响？

1、燃油添加剂是利用催化剂改变燃油燃烧特性，降低大分子燃油燃烧化学反应的启动能量，使各种结构的燃油分子都可以在摄氏200度的温度点就可以被点燃、从而在同一瞬间开始燃烧化学反应，缩短了燃油续燃时间，在较短的时间内完成充分燃烧。

2、催化剂干扰燃烧化学反应、阻止废气排放阶段三氧化硫的催化反应，减少了硫酸的产生，并促使燃烧过程中所产生的二氧化硫在后续燃烧过程中直接转化生成稳定的、在土壤和岩石中广泛存在的矿物盐如硫酸铁、硫酸铜、硫酸钠等，防止二氧化硫排放对大气的影响、也阻止了酸性物质对发动机机件的腐蚀。同时对环境都是有益的

3、你应该也知道一些车烧机油啊或者耗油，爆震等现象，这些燃油添加剂都可以有效的解决，我的奥迪A4就是再用马孚多路片的一款催化剂，对我的车辆烧机油现象的到很到缓解。

深泉英语原创范文-提升油价是解决交通和环境问题的最好办法？

一、减少了开车的人

现在油价高了，对于人们的生活水平有了很大的影响，这样的话就减少了很多开车的人，这样我们在生活当中一些尾气就不会影响人们的身体，我觉得油价高也是一个必然生活需要人们对于这个油价能够接受，所以说油价对我们的身体也会有一定的帮助。

二、空气的质量好了

现如今油价高了，人们开车的人就比较少了，减少了空气的一些尾气排放，而且我们的空气质量也就会提高了，空气质量好了，我们的身体就会得到更好的改善。现在所有的尾气对我们人身体是有很大影响的，所以说这个油价上身是一个很好的事情。

三、人们能够接受

其实现在的油价人们是能够接受的，人们在开车的时候想要方便他就不管油价的高低都会去自动加油的，不管是在什么情况下，油价高了，我们的生活质量就会提高，空气好了人的身体素质也就好了，所以说现在的油价大家能够接受，也是因为想让我们的空气得到更好的净化。

其实现在开车的人是很多的，我们在开车的时候就没有想到尾气会破坏空气，造成我们的身体不好，影响了空气的正常循环，在这个不正常的环境当中我们的身体会受到一定的损失，所以说正常的油价也是非常合理的，现在我们可以通过这个油价来减少汽车的出行，我们可以增加一些体育锻炼，对我们的身体也是非常好的。

Increasing the price of petrol is the best way to solve growing traffic and pollution problems.

To what extent do you agree or disagree? What other measures do you think might be effective?

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.?

Write at least 250 words.?

Sample answer

Traffic and pollution problems produced by vehicles he become issues that bother both s and citizens in many major cities across the world.

Recently, some people propose that the best way to cope with this problem is to increase the oil price. I personally believe that pricing is too simple an roach to ease traffic pressure and air contamination.?

Admittedly, raising oil price might be helpful to limit the number of cars?to some?extent. This is mainly because the higher fuel cost would increase the financial burden on erage people and families who he limited disposable income, as well as those who do not he urgent demand for a private car. Under this policy, the general public are very likely to turn to public transport modes which are more affordable, rather than drive on their own for commuting or sightseeing. With less vehicles on the road, the traffic system will run more efficiently and the harmful emissions produced by transport such as CO2 and atmospheric particles will be reduced accordingly.

However, the outcome of the pricing policy could turn in an opposite way. For example，? considering the financial pressure on ordinary people, we can expect huge social complaints after the implementation of this policy，which forces them to spend less in shopping and other sectors that closely related to their quality of life. As a matter of fact, compared with raising the price of oil, roaches such as improving the choices of public transport services and developing eco-friendly energy seem more innovative and sustainable. For example, it is feasible for the to build more underground systems and sky trains in big cities. If sufficient and more affordable public transportation tools are offered to city dwellers, the reliance on private vehicles will drop significantly. Besides,?Once clean energy such as solar power and electric cars were put into use on a large scale, the air contamination could be eased to a large extent.?

In conclusion, pricing is neither the best nor the sole solution to deal with the problem.? More effective methods, ranging from improving transport choices to exploring new energy, are better to be taken by authorities when dealing with traffic and environmental issues.?

范文译文：

车辆产生的交通和污染问题已经成为困扰世界各主要城市的和公民的问题。最近，有人提出解决这个问题的最佳方法是提高油价。我个人认为定价是缓解交通压力和空气污染的简单方法。

诚然，提高油价可能在一定程度上有助于限制汽车数量，这主要是因为高昂的燃料成本将增加可支配收入有限的普通民众和家庭的财务负担，以及降低对私家车的非迫切性购车需求。在这种情况下，公众很可能会转向使用一些能负担得起的公共交通工具，而不是自己开车上下班或观光。随着道路上车辆的减少，交通系统将更加高效地运行，相应地减少了诸如二氧化碳和大气颗粒物等有害排放。

然而，定价政策的结果可能正好相反。例如，考虑到普通民众的经济压力，我们可以预见到这项政策实施后会有巨大的社会抱怨，这迫使他们减少在购物等与其生活质量密切相关的领域的支出。事实上，与提高石油价格相比，改善公共交通服务选择、开发环保能源等方式似乎更具创新性和可持续性。例如，在大城市建设更多的地下系统和空中列车是可行的。如果为城市居民提供足够且更实惠的公共交通工具，对私家车的依赖将大幅下降。此外，一旦太阳能、电动汽车等清洁能源大规模投入使用，空气污染可以得到很大程度的缓解。

总之，定价既不是解决问题的最佳方法，也不是唯一的解决方案。在处理交通和环境问题时，当局最好取更有效的方法，从改善交通选择到探索新能源等。

话题链接

气候变暖；交通拥堵；能源危机或短缺；空气污染的的原因和解决办法

词汇短语精选：

people propose that：有人提出...

too simple an roach: 方法太过于简单

pricing/ charging：收费，调价政策 (价格调控）

ease traffic pressure：减通压力

air contamination：空气污染

fuel cost：燃料成本

increase financial burden on sb: 增加…的财务负担

erage people and families；普通人，普通家庭